Sněmovna bude volit ve středu kandidáty do Rad. Zejména do Rady Českého rozhlasu. Mediální odbory opět píší do Sněmovny, opět dělají to, co jim nepřísluší. Vměšují se do výběru Rady, a tím i budoucího managementu. OS Media je v podstatě dost nešťastný podnik, neustále někomu někam píšící dopisy a dostávající se tak prakticky do role oněch „notorických petentů“, zavalujících veřejný prostor stěžovacími spisky. Fňuk. Mediální odbory jsou prostě trochu zvláštní a spíše častěji, než méně často nabývají dojmu, že to celé řídí. Neřídí a dá-li Bůh, řídit nebudou.
Dlužno dodat, že v posledním dopise, tentokrát pro předsedkyni sněmovny Němcovou, mají alespoň jednu drobnou pravdu – osobně mám pocit, že se jim něco takového přihodilo poprvé a omylem. Poměrně jasně totiž prohlašují, že opětovný a podporovaný kandidát do rady, brněnský katolík Jiří Florian není zrovna to pravé ořechové. Že je to člověk, který zklamal.
„Přijímáme s největší mírou obav skutečnost, že sněmovní volební výbor při své redukci počtu přihlášených kandidátů ponechal mezi vybranými některé zájemce o práci v Radě, kteří již v minulosti členy Rady byli a kteří se svým působením v tomto orgánu výrazně neosvědčili. Toto si s plnou vážností troufáme tvrdit například o panu Jiřím Florianovi, za jehož předsednictví přijala Rada ČRo celou řadu rozhodnutí, jež ve svém důsledku zbrzdila, či dokonce zastavila rozvoj tohoto média veřejné služby (příkladem je např. zvolení Richarda Medka generálním ředitelem ČRo, problematické a politicky chybné hodnocení rádia Wave…).“ Pominu nyní fakt, z jakou radostí OS Média vítala zvolení Richarda Medka a nosila mu myrhu a kadidlo...
Zrovna tak pominu rozkošný obrat „politicky chybné hodnocení“, které jako by vypadlo z kádrového posudku z roku 1953, kdy rozhlasový archivář Hubička byl mladý. Ono to bylo především věcně nesprávné hodnocení. V této části dopisu mají OS Media nicméně pravdu. Znovuzvolení Floriana by bylo opravdu tragédií. Ale asi to odborářům nebude moc platné, protože po sněmovních chodbách se špitá, že Floriana stejně zvolí koalice katolické části ODS (Nečas) a politicky oportunní TOP09 (Kalousek), neboť jí ho pomazal kardinál Duka.
Product placement má rozličné podoby a Ordinace v Růžové zahradě taky. Nábytek nejmenované firmy, které dělá úžasné pohovky z masivu (dlužno dodat, že potah inkriminovaného nábytku, který se nakonec v dílu zjevil, byl příšerný) jednu část nekonečně se táhnoucího seriálu ovládl natolik, že prakticky o ničem jiném nebyl. Název firmy byl opakován tolikrát a s tak dokonalou artikulací, že to evokovalo výuku retardovaných. Pokud by někdo přesto špatně slyšel, bedny s nálepkami a jménem firmy se celý díl povalovaly po televizním obýváku. Celé to bylo tak neuvěřitelně pitomé, že to vlastně báječně vyšlo. Všichni si tu blbost začali posílat po internetu a tak ovládla celý český prostor. Gratulujeme, Sice to asi nebylo úplně tak, jak si to zadavatel představoval, ale bylo to velkolepé. Jen je otázka, zda si to bude myslet i Rada pro rozhlasové a televizní vysílání. České filmy a televizní pořady se změní v hýbající se reklamní katalogy.
Hana Hikelová, toho času stále ředitelka zpravodajských stanic Českého rozhlasu, prosadila do vysílání Radiožurnálu na rok 2011 pravidelné Glosy Dominika Duky. Katolický arcibiskup tak získá pro svou církev veřejnoprávní propagandistický tlampač stejně, jak o to v České televizi údajně usiluje premiér Nečas. Budeme volat premiérovi?
Sílu médií už nejspíš pochopili i ve Vatikánu. Naštěstí bude Duka promlouvat ke svým ovečkám jen v neděli v 8.20, kdy všichni ateisté ještě spí… Přivstane si jen ten, kdo bez Dukovy glosy nemůže odejít do kostela. Posílení moderátorského týmu o Jana Pokorného a Lucii Výbornou je pak už jen chabou náplastí na takovéto selhání veřejné služby.
Vzhledem k tomu, že se Hana Hikelová se hlásí na generální ředitelku celého Českého rozhlasu, máme se na co těšit.
Pro Prvnizpravy.cz
Irena Ryšánková