Jak se na malém prostoru s tímto podpásovým nařčením vypořádat? Nebudu obhajovat vlastní text (za kterým si stojím), ale vypomohu si prohlášením, které k incidentu vydala Eurabia.cz. Shrnuje totiž vše podstatné:
Eurabia.cz důsledně odsuzuje jakékoli fyzické násilí coby prostředek řešení společenských problémů a nikdy k němu nevyzývala (zatímco islám tak běžně činí). Problémy s islamizací Evropy lze řešit jen na politické úrovni.
Eurabia.cz se zároveň nenechá zatáhnout do mediálního honu, který spočívá v laciném hledání viníků mezi těmi, kdo o islamizaci Evropy smýšlí kriticky a snaží se na problém upozorňovat. Je názorově nezávislým serverem, který vyznává západní svobody, včetně svobody projevu.
Eurabia.cz trvá na svých výhradách k islamizaci Evropy a na kritice přistěhovalectví a multikulturalismu, ke které se po čase dopracovali i přední politici Evropy (Merkelová, Sarkozy, Cameron a další). Pokud je nešťastný čin z Oslo něčeho důsledkem, pak právě multikulturalismu a islamizace (což ale z Breivika nesnímá osobní odpovědnost).
Eurabia.cz zároveň vyjadřuje podezření, že celý incident může být jen tzv. psychologickou operací za účelem diskreditace sílícího národoveckého a euroskeptického hnutí. Obsahuje totiž mnoho nesrovnalostí a nápadně připomíná útoky pod falešnou vlajkou (false flag). Pak se ptejme, jakým cílům měl posloužit. Ostrakizace konzervativních myšlenek by byl jedním z nich. Současné mediální uchopení tohoto tématu by tomu nasvědčovalo.
Adam B.Bartoš
vyšlo v Lidových novinách, které ale vypustily poslední odstavec