Důvody, proč daný díl Uvolněte se, prosím, nebude (nebo bude) reprizován, jsou podle mého názoru výsostní záležitostí České televize. Přečetla jsem si třeba ten, že divácky úspěšnější jsou reprízy dílů staršího data. ČT tedy jistě v létě nereprizuje ani mnoho dalších dílů zmíněného pořadu (prostě je jich hodně a nevešly by se). Působí proto jaksi účelově, že Kraus hovoří právě o tomto. Proč? Zdá se mu, že to bude působit senzačně? Že bude vypadat jako bojovník proti nešvarům? Možná. Nebo se chce jen zviditelnit a ví, že kdyby hovořil o jiném dílu, média by to třeba ani nezachytila? Anebo si to tak opravdu v hlavě vykonstruoval? Kdo ví.
Šermovat se satirickým pořadem, v němž Jacques klopýtla s biomasou, je laciné. Pořad na internetu shlédly a nadále mohou shlédnout statisíce lidí (jakápak tedy cenzura, proboha?!). O Jacques ten pořad vypověděl jediné: že všichni prostě někdy chybujeme, protože nejsme roboti. O mnohých, kteří se posmívali a zahlcovali weby vulgaritami, však vypověděl něco hodně negativního: že je ve společnosti bohužel plno škodolibosti až fašoidních sklonů, že mnozí spíše odpustí různým podvodníkům než čestnému člověku, který nikdy nezneužil politickou moc, nekasíruje peníze ze správních rad a nevyužívá poslaneckých výhod. Je smutné, že Kraus se této struně, jež po odvysílání pořadu zabrnkala, nepřímo podbízí. A ještě se tváří, že mu jde o něco výsostně pozitivního. O svobodu slova. Ale o té tato pseudokauza vskutku není…
Andrea Cerqueirová